Palmarès des universités françaises : le Figaro se lâche
Jeudi 14 oct 2010 | Classements
Dans son édition de Samedi 16 octobre, le Figaro magazine l’annonce avec tambour et trompette : il publie « le premier palmarès des universités » (comprendre « universités françaises »).
La promesse de l’hebdomadaire : les étudiants pourront, grâce à leur palmarès connaître « les diplômes qui marchent pour décrocher un job ».
Au-delà du traditionnel débat sur les indicateurs et sur la pertinence/fiabilité d’un classement de ce genre, on peut s’interroger sur le signal envoyé. Cela dit on ne s’interroge pas longtemps. L’interview de Valérie Pécresse qui accompagne la publication de ce classement est claire, c’est de l’ordre de la parole performative : déclencher « une vraie révolution des mentalités ».
Nous sommes quand même surpris par certaines assertions de la ministre et inquiets des conséquences que cela peut avoir sur les prochaines vagues d’inscriptions. En vrac affirmer que « les études de biologie » sont « trop théoriques et éloignées des préoccupations professionnelles » risque de faire du tort aux UFR et universités qui se battent contre les baisses d’effectifs depuis plusieurs années. Ou bien affirmer que « en psychologie, les taux d’insertion sont excellents » risque d’avoir comme conséquence que de nombreux étudiants s’y engouffrent en méconnaissant la dureté de l’écrémage des années de licence.
Si le ton de l’interview de Valérie Pécresse est très positif, ses assertions très générales sur tel ou tel secteur disciplinaire ne rendent sans doute pas justice aux efforts déployés par de nombreux établissements pour renforcer leur attractivité et offrir de bonnes conditions d’études et de débouchés.
Au-delà du débat que ce classement ne va pas manquer de provoquer, chaque université va devoir maintenant s’atteler à un travail d’explication et de communication pour faire valoir sa spécificité, faire de la pédagogie sur ses chiffres.
Télécharger le figaro – premier palmares des universites.
Découvrir le classement général : 
A lire également :
5 Commentaires à Palmarès des universités françaises : le Figaro se lâche
[...] en avant-première sur notre blog dès jeudi soir, le palmarès des universités françaises publié par le Figaro magazine dans son édition de [...]
20 octobre 2010
« En vrac affirmer que « les études de biologie » sont « trop théoriques et éloignées des préoccupations professionnelles » risque de faire du tort aux UFR et universités qui se battent contre les baisses d’effectifs depuis plusieurs années. »
Si elle a dit ça, c’est qu’elle est vraiment incompétente. Il y a certainement des vrais problèmes dans l’enseignement de la biologie et aussi la recherche en biologie MAIS la biologie, c’est la technologie d’avenir. Comment on va faire pour développer les biotechs en France si personne ne sait faire de la biologie ? J’hallucine totalement !!!!
21 octobre 2010
Intéressant, mais il ne faut pas tout mélanger. Comment comparer des universités plurisdisciplinaires (avec ce que cela implique comme disciplines peu porteuses)et des universités plus ou moins monodisciplinaires centrées sur des secteurs porteurs (gestion, droit)?
21 octobre 2010
@Tom Roud : nous n’avons rien inventé, tout est dans l’interview. (le lien cliquable au-dessus du tableau).
@Pierre Duchamp : complètement d’accord avec vous. L’article comporte des tableaux par grands secteurs disciplinaires. Sur le site du ministère vous trouverez également un tableau très complet vous permettant de visualiser les résultats par secteurs disciplinaires.
[...] notons que parmi les établissements présents en tête du classement des meilleures universités françaises du Figaro publié sur notre blog le 14 octobre dernier, seule Panthéon Assas figure dans notre top 10, en [...]
Laisser un commentaire
Xavier: Bonjour, Je me permets de vous faire remarquer que c’est le...
Jérémy: HETIC devrait avoir sa place sur ce classement avec 1200 followers
Audrey: Vous avez qd même oublié l’X (1472 abonnés) qui devrait être en...
Archives
Liens
Catégories
18 octobre 2010